Court ruling № 75639463, 02.08.2018, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 174/646/18

№ 4-с /174/10/2018

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця заінтересовані особи: ОСОБА_2 - старший державний виконавець Вільногірського міського відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року, скаржник ОСОБА_1, звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищезазначеною скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 04.01.2018 року старшого державного виконавця Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього на користь ПАТ «УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 11300510000 від 19.02.2008 року в розмірі 14530,76 доларів США та 17077,28 грн.

Згідно положень ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.448 ЦПК України в редакції, що діє на час звернення ОСОБА_1, з вищезазначеною скаргою, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З тексту скарги та долучених до неї копій документів вбачається, що на виконані у старшого державного виконавця Вільногірського відділу ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом міста Дніпропетровська на підставі рішення цього ж суду від 19.10.2015, тобто скарга повинна бути подана до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції - Ленінського районного суду міста Дніпропетровська .

Отже скарга не підлягає розгляду Вільногірським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, скаргу ОСОБА_1, необхідно передати на розгляд Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.31, 448 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 - старший державний виконавець Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - передати на розгляд Ленінському районному суду міста Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3