Court ruling № 75637516, 26.07.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
127/22047/17
Document №
75637516
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/22047/17

Провадження № 1-кп/127/1599/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю прокурора Конівця Д.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в приміщені суду в м. Вінниці, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 06 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020020002916 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Конівець Д.А. в підготовчому судовому засіданні просив суд його клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 на даний час вже обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по іншому кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2

Крім того прокурор, заявив клопотання згідно якого просив суд кримінальне провадження №127/22047/17 (провадження № 1кп/127/1599/17), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, передати складу суду під головуванням судді Шлапака Д.О. для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням №127/2329/18 (провадження №127/116/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку проукрора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, досдіивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд враховуючи позицію прокурора щодо клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що дане клопотання слід залишити без розгляду.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (№127/22047/17) складу суду, який здійснює кримінальне провадження №127/2329/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під головуванням судді Шлапака Д.О. для вирішення питання про їх об'єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Конівця Д.А. про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Кримінальне провадження №127/22047/17 (провадження № 1кп/127/1599/17), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про який внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12017020020002916 від 06.09.2017 року передати складу суду під головуванням суддіВінницького міського суду Вінницької області Шлапака Д.О. для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням №127/2329/18 (провадження №127/116/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75637516 ?

Документ № 75637516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75637516 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75637516 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75637516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75637516, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75637516, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75637516 refers to case No. 127/22047/17

This decision relates to case No. 127/22047/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75618108
Next document : 75637519