YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 75637306, 01.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

01.08.2018

Case No.

910/1689/18

Document №

75637306

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2018 р. Справа№ 910/1689/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 (суддя - Блажківська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю - "Вітелла"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в дохід Державного бюджету України 8 810,00 грн. штрафу за невиконання вимог суду в порядку процесуального примусу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу про застосування до ПАТ "КБ "Приватбанк" заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою Київмького апеляційного господарського суду від 18.07.2018 апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху до усунення останнім недоліків, а саме доказів сплати судового збору.

Через канцелярію київського апеляційного господарського суду представником ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями: 234, 268, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18.

2. Розгляд справи № 910/1689/18 призначити на 29.08.2018 року о 13 год. 40 хв в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75637306 ?

Документ № 75637306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75637306 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75637306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75637306 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75637306, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75637306, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75637306 refers to case No. 910/1689/18

This decision relates to case No. 910/1689/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75637305

Next document : 75637307

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;