
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31.07.2018р. справа №908/1593/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. Рудик Т.С. не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чубуклієвої Наталії Олександрівни, с.Ботієве Приазовського району Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від17.10.2017 року (повний текст підписано 23.10.2017)у справі№908/1593/17 (суддя Горохов І.С.) за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м.Запоріжжядо відповідачаФізичної особи-підприємця Чубуклієвої Наталії Олександрівни, с.Ботієве Приазовського району Запорізької областіпровідшкодування шкоди
Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чубуклієвої Наталії Олександрівни на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 (повний текст підписано 23.10.2017) у справі №908/1593/17 - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 (повний текст підписано 23.10.2017) у справі №908/1593/17, з урахуванням ухвали від 10.01.2018, - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
О.І. Склярук
The court decision No. 75637294, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1593/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: