Court ruling № 75637293, 02.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

02.08.2018 справа № 908/1500/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання від позивача від відповідача від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з’явився не з’явився ОСОБА_5– адвокат, свідоцтво №2659 від 17.09.2012р Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід21.03.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 16.04.2018 року у м.Запоріжжя)у справі№908/1500/17 (головуючий суддя: Азізбекян Т. А., судді Корсун В.Л., Носівець В.В.)за позовом: до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш-2017», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод», м. Дніпро зобов’язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 134 754,41 грн. штрафних санкцій ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по справі №908/1500/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш-2017», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод», м.Дніпро про зобов’язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 134754,41 грн. штрафних санкцій відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та клопотанням про призначення експертизи на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. по справі №908/1500/17, в якій просить суд призначити товарознавчу експертизу у даній справі, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2017р. у даній справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод», м. Дніпро.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018р. по справі №908/1500/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ призначено до розгляду на 02.08.2018 року о 11:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв’язку з перебуванням судді Стойка О.В. у відпустці, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

01.08.2018 року на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача ПАТ «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

02.08.2018 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

02.08.2018 року представник третьої особи у судове засідання з'явився, заперечував проти клопотання позивача ПАТ «Українська залізниця» м.Київ в особі Філії «Центр забезпечення виробництва», м. Київ про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи.

З метою з'ясування обставин справи та відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якою передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Судова колегія ухвалила оголосити перерву в судовому засіданні до 21.08.2018 року о 10:45 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву по справі №908/1500/17.

Наступне засідання суду відбудеться 21.08.2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

Явку представників учасників справи визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

надр.: 1-позивачу, 1- відповідачу, 1-третій особі, 1 - у справу.