Court ruling № 75635774, 23.07.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
917/878/18
Document №
75635774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2018 Справа № 917/878/18

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське", вул. 1905 року 1-А, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, адреса для листування: пров.Поштовий, 2, кв.82, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного акціонерного товариства "Крюківбудтехмонтаж" вул.Майора Борищака,16, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв.

Потребує обґрунтуванню ціна позову, як така що підлягає грошовій оцінці.

Не надано відомостей про об"єкт нерухомого майна вартість зареєстрованої за Приватним акціонерним товариством "Крюківбудтехмонтаж" загальної площі 352,1 м. кв. складає 813579грн.

Відсутні докази, що підтверджують право власності на спірні площі нежитлового приміщення. В силу вимог ст.388 Цивільного кодексу України віндикаційний позов може подати до суду лише власник майна. Утримання такого майна на балансі ОСББ не є належним доказом.

До заяви не залучені докази, які свідчать про те, що підвальне приміщення не може використовуватися автономно від житлової будівлі, а за характеристикою є територією загального користування, яка є невід'ємною частиною будівлі і слугує загальним інтересам співвласників.

До позову не додано доказів того, що в інвестиційну вартість при будівництві чи вартість 1 м. кв. житлової площі враховано спірне підвальне приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75635774 ?

Документ № 75635774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75635774 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75635774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75635774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75635774, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75635774, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75635774 refers to case No. 917/878/18

This decision relates to case No. 917/878/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75635757
Next document : 75635776