
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.08.2018Справа № 910/8014/18
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг»до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011»провизнання права та визнання відсутніми права
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників процесу:
від позивачаВасів Ю.М., ордер серії ЛВ № 118108 від 03.01.18;від відповідача-1Сенько А.В., довіреність № 362 від 30.01.18;від відповідача-2не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011», в якому просить суд:
- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» сплати суми боргу в розмірі 22813177,72 грн за кредитним договором №4М15012И від 14.01.2015, що сплачений Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» відповідно до договору поруки;
- визнати відсутнім права у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» вимагати за кредитним договором №4М15012И від 14.01.2015 стягнення суми заборгованості у розмірі 22813177,72 грн із Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011», який був сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору поруки №4М14289И/П від 17.11.2016 виконано зобов'язання відповідача-2 перед відповідачем-1 за кредитним договором №4М15012И від 14.01.2015, проте відповідачами не визнається факт погашення такої заборгованості та переходу до поручителя прав вимог за кредитними зобов'язаннями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засіданні у справі призначено на 01.08.2018.
11.07.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів.
01.08.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.
У судовому засіданні 01.08.2018 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання про відкладення розгляду клопотання про витребування доказів до наступного судового засідання.
Відповідач-2 у судове засідання представників не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні 01.08.2018, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання позивача про витребування доказів до наступного судового засідання та про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів до наступного судового засідання.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.08.2018 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 75635350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8014/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: