Court ruling № 75628751, 31.07.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/302/18

за позовом ОСОБА_1, с.Тур'ї Ремети, Перечинський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА", м.Ужгород

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_3, м.Ужгород

ОСОБА_4, м.Ужгород

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА", оформлені протоколом №22-03-18 від 22.03.2018 року з моменту їх прийняття, визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА", затверджений у новій редакції загальними зборами учасників товариства 22.03.18, у відповідності до ст.ст.98 ЦК України.

Суддя господарського суду Васьковський О.В.

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. (дов. 1526 від 12.09.2017р.)

від відповідача - Майор І.В. (дов. б/н від 11.01.2018р.), Поздняков М.В. (дов. б/н від 05.06.18р.)

від третіх осіб - не з'явились

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА", оформлені протоколом №22-03-18 від 22.03.2018 року з моменту їх прийняття, визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА", затверджений у новій редакції загальними зборами учасників товариства 22.03.18, у відповідності до ст.ст.98 ЦК України.

Треті особи у судове засідання не з'явились та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Третя особа (ОСОБА_3) вимоги ухвали суду від 04.07.18 не виконала та письмові пояснення по суті позову чи відзиву не подала.

Третя особа (ОСОБА_4) на виконання вимоги ухвали суду 26.06.18 подала письмові пояснення по суті позову, у порядку ст.ст.42,162 Господарського процесуального кодексу України, в яких проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Позивачем 30.07.18 надіслано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання позовної заяви з додатками третім особам.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з'ясовувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч.5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 21 серпня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Васьковський О.В