Court ruling № 75628748, 01.08.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/353/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали

за заявою Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Хуст

про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 19.06.18 у справі №907/353/18

за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Хуст

до відповідача 1 Золотарівської сільської ради, Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарево

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Ковач Степана Степановича, Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарево

за участю третьої особи

на стороні відповідача

без самостійних вимог

на предмет спору Золотарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарево

про: визнання недійсною додаткової угоди №2/2 від 01 грудня 2016 року "Про внесення змін до договору оренди від 01.02.2011 року"; зобов'язання фізичної особи-підприємця Ковач Степана Степановича звільнити та повернути Золотарівській сільській раді Хустського району Закарпатської області нежитлове приміщення Золотарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Хустського району Закарпатської області площею 4,0 м. кв., оціночною вартістю 2980,00 грн. шляхом звільнення та підписання акту прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/353/18 (головуючий суддя - Андрейчук Л.В. ) провадження у справі №907/353/18 закрито, задоволено клопотання заступника керівника Хустської місцевої прокуратури про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову та вирішено про повернення Прокуратурі Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, код 02909967) з Державного бюджету України сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 3524,00 грн., (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення №211 від 16.04.2018 року.

30.07.2018 року від Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Хуст до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 19.06.18 у справі №907/353/18 щодо реквізитів платіжного доручення, згідно якого сплачено судовий збір, який підлягає поверненню згідно вказаної ухвали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.18 вказану заяву розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.

Розглянувши матеріали поданої заяви та справи судом встановлено наступне.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі №907/353/18 (головуючий суддя - Андрейчук Л.В. ) комп'ютерним набором допущено описку, а саме: у абз. 3 резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено реквізити платіжного доручення про сплату судового збору «№211 від 16.04.2018 року» замість вірного «№482 від 14.05.2018 року».

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 32- 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в абз. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.06.18 у справі №907/353/18, замінивши текст «№211 від 16.04.2018 року» на «№482 від 14.05.2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третій особі.

Суддя Васьковський О.В.