Court ruling № 75622656, 31.07.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/4276/18

Провадження № 2/500/2610/18

УХВАЛА

31 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2017 року право власності на 5/18 частин домоволодіння розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл вул. Героїв Сталінграда, б. 51, яка складається з житлового будинку літ. «Б» загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м. з надвірними спорудами та господарськими будівлями, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини позивача зі спадкодавцем.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2017 року та справу розглянути за її відсутності і клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 01 січня 2017 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, Адмірала Холостякова, 31/1.

Суддя: ОСОБА_5