Court ruling № 75620089, 20.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25490/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Винник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі № 757/25490/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішенні суду від 16.12.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаній заяві представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» просив виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 16.12.2014 року, а саме суму понесених витрат за подачу оголошення в газету «Урядовий кур'єр» замість «420 (чотириста двадцять) 00 коп.» зазначити «420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.» та виправити описку у третьому абзаці виконавчого листа виданого 26.02.2015 року замість «420 (чотириста двадцять) 00 коп.» зазначити «420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.»

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у заочному рішенні суду від 16.12.2014 року та виконавчому листі виданого 26.02.2015 році, у цивільній справі № 757/25490/14-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 16.12.2014 року, замість «420 (чотириста двадцять) 00 коп.» зазначити «420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.» та виправити описку у третьому абзаці виконавчого листа виданого 26.02.2015 року замість «420 (чотириста двадцять) 00 коп.» зазначити «420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук