
Номер справи 623/1911/17
Номер провадження 1-кп/623/41/2018
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
01 серпня 2018 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2017 року за № 12017220320000833 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,
Потерпілий ОСОБА_2 на даний час перебуває в Олексіївській виправній колонії № 25.
Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов"язковою участю сторін кримінального провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суддя вважає доцільним провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з приміщенням Олексіївської виправної колонії № 25, доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2017 року за № 12017220320000833 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2018 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в режимі відеоконференції з приміщенням Олексіївської виправної колонії № 25.
Відповідній службовій особі Олексіївської виправної колонії № 25 забезпечити явку до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу у Олексіївській виправній колонії № 25, потерпілого ОСОБА_2 для участі в судовому засідання у режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Олексіївської виправної колонії № 25 відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого у справі ОСОБА_2 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим зв'язком до Олексіївської виправної колонії № 25.( 61242 м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44.)
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: П.П.Винниченко
The court decision No. 75615607, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/1911/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: