
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3110/18 Справа № 200/13852/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
09 березня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області складі:
головуючого судді Посунся Н.Є.,
суддів: Баранніка О.П., Пономарь З.М.
заслухавши доповідь судді - доповідача Посунся Н.Є. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ПрАТ «ФК «ПФБ Кредит», який є правонаступником ПАТ «Промислово-фінансовий банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Промислово-фінансовий банк», треті особи: приватний нотаріус Прокоп Олександр Едуардович, Головне територіальне управління юстиції у Київській області - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити дії по підготовці до розгляду апеляційної скарги ПрАТ «ФК «ПФБ Кредит», який є правонаступником ПАТ «Промислово-фінансовий банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року та призначити справу до розгляду на 14 годину 45 хвилин 31 травня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75609021, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/13852/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: