Decision № 75608068, 01.08.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

01.08.2018 Справа № 756/10957/15-ц

Унікальний № 756/10957/15-ц

Справа № 2-п/756/82/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.11.2015 р. в цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.11.2015 р. за позовом ПАТ КБ „Правекс-Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що лише 11.12.2017 р. він отримав повний тексті рішення суду, так як на час слухання справи він не знав про даний позов та з'ясував про це тільки 04.12.2017 р., коли отримав лист від ВДВС щодо накладення арешту на усе його майно.

Із вищевикладених підстав просить суд скасувати заочне рішення та призначити його до нового розгляду.

У судове засідання з'явився тільки заявник - відповідач ОСОБА_1, який запропонував суду скасувати арешт з його майна, так як колекторська компанія вимагає з нього гроші за кредит.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 287, 288, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 09.11.2015 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій