
2/754/5113/18
Справа № 754/7667/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Як вбачається з матеріалів справи та відомостей Віддідлу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Крім того, з Іпотечного договору від 04.04.2012 року вбачається, що з метою забезпечення належного виконання зобов'язання за Кредитним договором ОСОБА_2 було передано в іпотеку Іпотекодержателю будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позову, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини. Якщо пов'язані між собою позови пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.
Виходячи з вище наведеного, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 32 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бабко В.В
The court decision No. 75605052, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/7667/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: