Court ruling № 75602893, 31.07.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/20157/14-ц

Провадження № 22-ц/792/46/18

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання - Кошельник В.М.,

за участю: представника позивача - Ткачука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/20157/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочнерішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року (суддя Логінова С.М.) у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

В судовому засіданні представник ПАТ «ФІДОБАНК» подав клопотання про продовження строку для проведення судової оціночно-земельної експертизи з метою визначення ринкової вартості предмета іпотеки - земельної ділянки, площею 2,00 га, що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, за кадастровим номером НОМЕР_1, що призначена для ведення особистого селянського господарства. При цьому зазначив, що ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15.02.2018 року за клопотанням представника ПАТ «ФІДОБАНК» було призначено судову оціночно-земельну експертизу з метою визначення ринкової вартості зазначеного предмета іпотека. Однак, у зв?язку з продажем ПАТ «ФІДОБАНК» своїх прав вимог за кредитним договором №014/1721/18/05375 від 08 жовтня 2007 року та договорами забезпечення оплату послуг судового експерта не було здійснено. Проте, сторони у визначений термін не підписали договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги).

Представник позивача ПАТ «ФІДОБАНК» - Ткачук О.А. клопотання підтримав.

Інші учасники справи повідомленні належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з?явилися.

Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15.02.2018 року за клопотанням представника ПАТ «ФІДОБАНК» призначено судову оціночно-земельну експертизу з метою з?ясування ринкової (дійсної) вартості земельної ділянки площею 2га, що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, за кадастровим номером НОМЕР_1, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ОСОБА_6.

17.05.2018 року судовим експертом було повернуто справу до суду у зв'язку з несплатою вартості її проведення.

Для з'ясування обставин, що мають значення для даної справи, а саме визначення ринкової вартості земельної ділянки площею 2га, що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ОСОБА_6, необхідні спеціальні знання, а тому справу слід направити для проведення судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15.02.2018 року.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 72, 102 - 104, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПАТ «ФІДОБАНК» - Ткачука О.А. задовольнити.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотекинаправити судовому експерту Марченкову Г.Г. для проведення судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15 лютого 2018 року.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Судді /підпис/ Т.В.Спірідонова

/підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Ярмолюк

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова