Court ruling № 75601882, 16.07.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/17617/17

н/п 6/766/519/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

встановив:

09 листопада 2017 Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2010 року по вересень 2017 року в сумі 14 385, 23 грн. та судові витрати у розмірі 800 грн.

Від представника Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме помилково зазначено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, а саме зазначено « м. Херсон, вул. 12 Східна, 5» замість «м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії. 28 к. 4, кв. 86, у зв’язку з чим просила виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви

З матеріалів справи судом встановлено, що при видачі судового наказу в його резолютивній частині допущена описка та помилково зазначено зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2017 року по справі № 766/17617/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, а саме в резолютивній частині судового наказу вважати вірною адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 – «м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, к. 4, кв. 86».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко