Court ruling № 75601876, 13.07.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/17932/17

н/п 2/766/500/18

УХВАЛА

13 липня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради м. Херсона про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на всі будівельні матеріали у вигляді не введеного в експлуатацію та не зареєстрованого житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул. Першотравнева, 30.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Через канцелярію до суду надійшла заява від представника позивача про зміну предмета позовних вимог, в якій просив визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Зеленівка, вул. Першотравнева, 30, до складу якого входить: житловий будинок літ.А, прибудова ганок літ. а, сарай літ. Б, п/д погріб, туалет літ. В, сарай літ. Д, ворота №1, огорожа №2, басейн №3, вимощення №1. Окрім того представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме: з Херсонської міської ради, з Дніпровської районної ради м. Херсон, з Державного архіву Херсонської області та з Зеленівської селищної ради належним чином засвідчені витяги із погосподарських книг по селищу Зеленівка м. Херсон за період з 1970 року по 2018 рік включно, відносно домогосподарства за адресою: м. Херсон, селище Зеленівка, вул. Першотравнева, 30 або за ознакою належності ОСОБА_2; з Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка було заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.02.2017. До того ж представником позивача було надано клопотання про допит свідків, в якій просив допитати в якості свідків: Позивача, ОСОБА_1, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради м. Херсона про визнання права власності на спадкове майнота призначити справу до судового розгляду по суті на 21 листопада 2018 року на 11:50 годину, викликати в судове засідання сторони та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

- з Херсонської міської ради належним чином засвідчені витяги із погосподарських книг по селищу Зеленівка м. Херсон за період з 1970 року по 2018 рік включно, відносно домогосподарства за адресою: м. Херсон, селище Зеленівка, вул. Першотравнева, 30 або за ознакою належності ОСОБА_2;

- з Дніпровської районної ради м. Херсон належним чином засвідчені витяги із погосподарських книг по селищу Зеленівка м. Херсон за період з 1970 року по 2018 рік включно, відносно домогосподарства за адресою: м. Херсон, селище Зеленівка, вул. Першотравнева, 30 або за ознакою належності ОСОБА_2;

- з Державного архіву Херсонської області належним чином засвідчені витяги із погосподарських книг по селищу Зеленівка м. Херсон за період з 1970 року по 2018 рік включно, відносно домогосподарства за адресою: м. Херсон, селище Зеленівка, вул. Першотравнева, 30 або за ознакою належності ОСОБА_2.

- з Зеленівської селищної ради належним чином засвідчені витяги із погосподарських книг по селищу Зеленівка м. Херсон за період з 1970 року по 2018 рік включно, відносно домогосподарства за адресою: м. Херсон, селище Зеленівка, вул. Першотравнева, 30 або за ознакою належності ОСОБА_2.

- з Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.02.2017.

Виконання даної ухвали доручити Херсонській міській раді, Дніпровській районній раді м. Херсон, Державному архіву Херсонської області та Зеленівській селищній раді, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 21 листопада 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко