
Справа № 668/13081/15-ц
н/п 2/766/2855/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору поруки та договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, якою просять визнати недійсними договори поруки від 16.07.2007, укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» в забезпечення виконання кредитного договору №014/10/722 від 16.01.2007; визнати недійсним договір іпотеки від 17.01.2017 №119, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 Васильовчем та ВАМ «ОСОБА_6 Аваль» в забезпечення виконання кредитного договору №014/10/722 від 16.01.2007, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, зареєстровану за №120.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02 листопада 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просила розглядати справу без її участі.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору поруки та договору іпотеки недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 року на 14:15 годину, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 75601808, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 668/13081/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: