
УХВАЛА
Справа №348/821/18
30 липня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря: Скоблей О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Івано-Франківського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Івано-Франківськтурист» про встановлення нещасного випадку на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного Івано-Франківського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Івано-Франківськтурист» про встановлення нещасного випадку на виробництві.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держпраці в Івано-Франківській області, та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до 6 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі може впливати на на права та обов’язки Управління Держпраці в Івано-Франківській області, та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області щодо позивача, а тому клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держпраці в Івано-Франківській області, та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Івано-Франківського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Івано-Франківськтурист» про встановлення нещасного випадку на виробництві, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору спору Управління Держпраці в Івано-Франківській області (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 67), та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (юридична адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. А.Мельника 11).
Направити третім особам Управлінню Держпраці в Івано-Франківській області, та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати третім особам подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 75596073, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 348/821/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: