
Справа №487/4103/17 31.07.2018
Провадження №22-ц/784/1320/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 487/4103/17
Провадження № 22-ц/784/1320/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати Самчишиної Н.В., Прокопчук Л.М. і Царюк Л.М., розглянувши заяву про самовідвід щодо участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року, ухваленого за позовом ОСОБА_5 до Центру з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Третьої миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Краснощок Н.В., про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16 липня 2018 року визначено такий склад колегії суддів у цивільній справі № 487/4103/17 за вказаною апеляційною скаргою: суддя-доповідач - Самчишина Н.В., судді: Прокопчук Л.М. та Царюк Л.М.
Суддя Царюк Л.М. заявила самовідвід через неможливість своєї участі у розгляді цієї справи з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, оскільки спірне майно, з приводу якого виникли правовідносини між сторонами, належить родичам її чоловіка побічної лінії споріднення - сім'ї ОСОБА_6, яка у спорах між сторонами є учасником справи.
З огляду на викладене, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та безсторонності судді, колегія суддів вважає неможливою участь судді Царюк Л.М. у розгляді даної справи, а тому заявлений останньою самовідвід щодо участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 40 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Лілії Михайлівни від 31 липня 2018 року щодо участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року, ухваленого за позовом ОСОБА_5 до Центру з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Третьої миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Краснощок Н.В., про зобов'язання вчинити певні дії.
Судді: Н.В. Самчишина
Л.М. Прокопчук
Л.М. Царюк
The court decision No. 75595053, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/4103/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: