Court ruling № 75595049, 31.07.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 351/1255/18

Провадження № 22-ц/779/1069/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який подав її в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 18 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Снятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування висновку Снятинської районної державної адміністрації від 24.04.2018 року за № 99/0/01-26/16.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Снятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування висновку Снятинської РДА від 24.04.2018р. № 99/0/01-26/16.

Ухвалою Снятинського районного суду від 18 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій зазначив мотиви її скасування.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Відповідно до ч.2 зазначеної статті, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, яку оскаржує ОСОБА_1, до зазначеного переліку не входить.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст.357 ЦПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга на дану ухвалу не може бути прийнята судом до розгляду і її слід повернути ОСОБА_1

Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який подав її в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 18 червня 2018 року слід повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.В. Бойчук