Court ruling № 75586113, 31.07.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/188/17

Номер провадження 1-кп/305/293/18

УХВАЛА

31.07.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.,

суддів - Ємчука В.Е., Марусяк М.О.,

з участю: секретаря с/з - Вербещука В.А.

прокурора - Ластовичака В.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 23.11.2016 за №12016070140001432про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду, Закарпатської перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 08 червня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 9.30 годину, дня 31.07.2018.

У судове засідання не з'явилася захисник обвинуваченого - адвокат Габор Я.І.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав суду заяву про залучення до участі у судовому засіданні, призначеному на 31.07.2018, для проведення окремої процесуальної дії, у якості захисника - адвоката Остолоша М.І.

Судом поставлене на обговорення учасників процесу питання про залучення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Учасники процесу не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Захисник Габор Я.І. , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду , в засідання не з'явилася. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання від захисника не надходило, натомість обвинувачений подав суду письмову заяву про залучення до участі у справі адвоката Остолоша М.І.

Враховуючи вказані вище обставин, оскільки у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов'язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Залучити до участі у судовому засіданні 31.07.2018 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката Остолоша Михайла Івановича, забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні зали судових засідань №1 Рахівського районного суду Закарпатської області, яке відбудеться о 10 год. 10 хв., дня 31 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Бліщ О.Б.

Судді : Ємчук В.Е.

Марусяк М.О.