
Справа № 309/1989/18
Провадження № 2-о/309/121/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 липня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 /с.Рокосово вул. Нова №5 Хустського району Закарпатської області/, зацікавлена особа Рокосівська сільська рада Хустського району /с.Рокосово, вул. Центральна №90 Хустського району Закарпатської області/ про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася з даною заявою до суду та просить визнати гр. ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Хустському районному суду Закарпатської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294 ЦПК України.
Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Рокосівська сільська рада Хустського району про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Сторін викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3Д
The court decision No. 75586014, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/1989/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: