
Справа № 303/4270/18
3/303/1591/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 12.07.2018 року о 02 год. 18 хв., на а/д «Київ-Чоп», керуючи т/з «Mercedes-Benz», н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку, завчасно подану червоним світлом маяків та звуковими сигналами службового автомобіля поліції «Toyota Prius», чим порушив вимоги п. 8.9 б) ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, при цьому повістка направлена за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З врахуванням вищенаведеного вважаю, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не з’являвся у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайонного суду з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №052077 від 12.07.2018 року, рапорт працівника поліції, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 (сто п’ятдесят три) гривні.
Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 31110149007001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень судового збору на рахунок отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75585705, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/4270/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: