
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" липня 2018 р. Справа№ 910/3510/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікова І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа»
на рішення господарського суду міста Києва
від 19.06.2018 (повний текст рішення складено 25.06.2018)
у справі №910/3510/18 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа»
до Національного банку України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»
2. Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»
про відшкодування шкоди у розмірі 64814,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у даній справі скасувати; ухвалити у даній справі нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа» в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь ТОВ «Прибуткова справа» всі понесені судові витрати.
Київський апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа» на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/3510/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про розгляд справи за участі представника ТОВ «Прибуткова справа».
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів його відхиляє, з огляду на те, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду, не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Прибуткова справа» у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3510/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа» відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 255, 256, 262, 263, 268, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуткова справа» на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/3510/18.
Призначити справу до розгляду на 28.08.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
The court decision No. 75582502, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/3510/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: