
Номер провадження: 22-з/785/188/18
Номер справи місцевого суду: 520/3333/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши у заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі свого представника 28.12.2017 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду від 15 січня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що скаржнику необхідно було доплатити судовий збір у сумі 2080 гривень, а також надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
13.07.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, то судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд Одеської області, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 320 грн згідно квитанції №28831707 від 28.12.2017 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ у Малиновському районі м. Одеси; Рахунок отримувача 31215206700008, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 2080 грн згідно квитанції №231 від 08.02.2018 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ у Приморському районі м. Одеси; Рахунок отримувача 31215206700008, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
The court decision No. 75575841, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/3333/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: