
Справа № 344/11070/18
Провадження № 11-п/779/174/2018
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді Гандзюка В.П.,
суддів: Гриновецького Б.М., Кукурудза Б.І.,
з участю:
секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Чепіль Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ч.2.ст. 34 КПК України,-
в с т а н о в и в :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд матеріалів кримінального провадження, яке знаходиться в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, у звязку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши його доводи, колегія суддів вважає, що таке подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів подання, 24.07.2018 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження за № 12015090010004265 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як слідує з подання, вказані в ньому судді не можуть брати участь у розгляді даної справи на підставі п. 2.3.3 Положення.
Проте, даний пункт Положення не є підставою для передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, а лише визначає обставини, при яких не розподіляються щодо конкретного судді судові справи.
Відповідно до 2.3.27 Положення у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
За таких обставин, автоматизований розподіл вказаного вище кримінального провадження в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області можливо здійснити автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпадуть відповідні обставини згідно з п. 2.3.3. Положення.
Керуючись ст. ст. 34, 376, 418 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді: Б.М. Гриновецький
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк
The court decision No. 75570484, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/11070/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: