Court ruling № 75566732, 30.07.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 333/1785/18

Провадження № 2/323/543/18

УХВАЛА

Іменем України

30.07.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької областів складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовомузасіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про закриття провадження по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи - ПАТ «ОТП Банк», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.11.2010 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2011 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя, треті особи - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С., Відділ виконавчої служби Оріхівського регіонального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Тобто вже є рішення по справі з тими самими сторонами та з тих самих підстав.

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.11.2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя, треті особи - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С., Відділ виконавчої служби Оріхівського регіонального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2011 року зазначене рішення залишене без змін.

З описової частини рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.10.2010 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2011 року вбачається, що в обґрунтування позову (тобто як підставу позову) позивач зазначав те, що вчинення виконавчого напису нотаріуса не може вчинятися до спливу кредитного договору.

В даній справі підставою для позову позивач зазначає те, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження на підставі виконавчого напису нотаріуса Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, не передбачалося.

Згідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, дійсно в даних справах співпадають сторони та предмет позову, однак різна підстава позову.

Тому провадження у даній справі не може бути закрите на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.П. Гуцал