Court ruling № 75566696, 30.07.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.07.2018
Case No.
323/3359/17
Document №
75566696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/3359/17

У Х В А Л А

Іменем України

"30" липня 2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: Гуцал О.П.,

за участі секретаря судового засідання: Тахтаул А.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторія Леонідівна, про тлумачення заповіту, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторія Леонідівна, про тлумачення заповіту, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійним.

Від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із сімейними обставинами. Однак судом було визнано неявку представника позивача за первісним позовом неповажною, оскільки будь-яких доказів на підтвердження поважності неявки в судове засідання він не надав.

В сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом та її представник вказали про відсутність уточнених позовних вимог. Також представник відповідача просила витребувати з Відділу архіву та цивільного захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації завірену належним чином копію другого примірника заповіту ОСОБА_4 від 14.05.2015 року; оригінал другого примірника заповіту ОСОБА_4 від 14.05.2015 року (для огляду в судовому засіданні); завірений належним чином витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за травень 2015 року (титульну сторінку, сторінку з записами № 01 - 05, останню сторінку із печаткою про кількість підшитих аркушів в реєстрі); оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік (для огляду в судовому засіданні); завірену належним чином копію рішення Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про призначення особи секретарем ради, яка займала цю посаду 14.05.2015 року; завірену належним чином копію рішення Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про покладення на посадових осіб ради обов'язків посвідчувати нотаріальні дії, які мали такі повноваження станом на 14.05.2015 року, а також у приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторії Леонідівни оригіналу заповіту ОСОБА_4 від 14.05.2015 р. Вважала за можливе закрите підготовче судове засідання.

Від представника Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та від приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк В.Л. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення справи.

В підготовчому судовому засіданні проведено наступні дії:

- з'ясовано про відсутність наміру сторін укласти мирову угоду;

- роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясовано, що сторони подали всі докази, на які вони посилаються у позові та поясненнях;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків, дослідити докази, які містяться в матеріалах справи;

- вирішено питання про витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторія Леонідівна, про тлумачення заповіту, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Щасливська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійним, до розгляду в судовому засіданні на 29 серпня 2018 року на 10-00 годину.

Витребувати з Відділу архіву та цивільного захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області наступні докази:

- завірену належним чином копію другого примірника заповіту ОСОБА_4 від 14.05.2015 року;

- оригінал другого примірника заповіту ОСОБА_4 від 14.05.2015 року (для огляду в судовому засіданні);

- завірений належним чином витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за травень 2015 року (титульну сторінку, сторінку з записами № 01 - 05, останню сторінку із печаткою про кількість підшитих аркушів в реєстрі);

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік (для огляду в судовому засіданні);

- завірену належним чином копію рішення Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про призначення особи секретарем ради, яка займала цю посаду 14.05.2015 року;

- завірену належним чином копію рішення Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про покладення на посадових осіб ради обов'язків посвідчувати нотаріальні дії, які мали такі повноваження станом на 14.05.2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторії Леонідівни оригінал заповіту ОСОБА_4 від 14.05.2015 року (для огляду в судовому засіданні).

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Оріхівського нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторії Леонідівні та до Відділу архіву та цивільного захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, для виконання.

Зобов'язати приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу Запорізької області Подоляк Вікторію Леонідівну та посадових осіб Відділу архіву та цивільного захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області виконати вимоги вказаної ухвали до 28.08.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 75566696 ?

Документ № 75566696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75566696 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75566696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75566696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75566696, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75566696, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75566696 refers to case No. 323/3359/17

This decision relates to case No. 323/3359/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75566692
Next document : 75566732