Court ruling № 75559545, 30.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13871/16

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Кучми А.Ю. та Літвіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Цюпка Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Літвіної Н.М. про самовідвід у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» до Міністерства юстиції України, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №2557/5 від 23 серпня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2017 року клопотання ПАТ «ІТН» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, заборонено всім державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ «Інститут транспорту нафти».

17 квітня 2018 року представником ПАТ «Інститут транспорту нафти» Котовою Д.Д. подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання від 17 квітня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2017 року, поданого Котовою Д.Д.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник ПАТ «Інститут транспорту нафти» Котова Д.Д. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді Літвіна Н.М., Кучма А.Ю.

30 липня 2018 року суддею Літвіною Н.М. подано заяву про самовідвід, обґрунтовану тим, що вона брала участь при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва за наслідком розгляду аналогічного клопотання по справі №826/13871/16 та відповідно вже висловлювала правову позицію стосовно спірного питання, що може викликати сумнів в її неупередженості при розгляді цієї апеляційної скарги

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників справи, що прибули у судове засідання, дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час розгляду справи №826/13871/16 за позовом ПАТ «Інститут транспорту нафти» до Міністерства юстиції України, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Н.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу неодноразово подавалися клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

18 вересня 2017 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Коротких А.Ю., суддів Ганечко О.М. та Літвіної Н.М., розглянуто апеляційну скаргу представника ПАТ «Інститут транспорту нафти» - Котової Дар’ї Дмитрівни на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 серпня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі 826/13871/16 за адміністративним позовом ПАТ «Інститут транспорту нафти» до Міністерства юстиції України, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Н.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу.

Таким чином, беручи до уваги, що суддя Літвіна Н.М. брала участь при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва за наслідком розгляду аналогічного клопотання по справі №826/13871/16 та відповідно вже висловлювала правову позицію стосовно спірного питання, що може викликати сумнів в її неупередженості при розгляді цієї апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що заява судді Літвіної Н.М. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 236, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву про самовідвід судді Літвіної Н.М. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» до Міністерства юстиції України, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді А.Ю.Кучма

Н.М.Літвіна