
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29164/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання _ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
27 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» про часткове відновлення втраченого судового провадження 2/0109/1673/2012, видачу дублікату виконавчого листа у справі № 0109/3967/2012 та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
13.06.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшла за підсудністю заява ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» про часткове відновлення втраченого судового провадження 2/0109/1673/2012, видачу дублікату виконавчого листа у справі № 0109/3967/2012 та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що судовий розгляд справи №0109/3967/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінчено з постановленням судового рішення Київським районним судом м. Сімферополя від 03.05.2012 р., яким позовну заяву задоволено.
Згідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає формі і змісту визначеними ст.491 ЦПК України.
Підстав повернення або відмови у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження з наданих суду матеріалів не вбачається
У відповідності до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, зозгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
З урахуванням наведеного, суд вбачає необхідним відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, призначити у справі судове засідання та зобов'язати сторони надати суду наявні в них докази, які досліджувалися Київським районним судом м. Сімферополя.
Керуючись ст. ст. 258-261, 263, 488, 489 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» (адреса: Борисоглібська, 5а, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 21665382) про часткове відновлення втраченого судового провадження 2/0109/1673/2012, видачу дублікату виконавчого листа у справі № 0109/3967/2012 та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Розглядати заяву про відновлення втраченого судового провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 14.00 год. 10 жовтня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.
Сторони зобов'язані надати суду наявні в них докази, які досліджувалися Київським районним судом м. Сімферополя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 75554787, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/29164/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: