
Справа № 308/9519/17
У Х В А Л А
25.07.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., отримавши матеріали цивільної справи № 308/9519/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 652 від 20.07.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований перерозподіл матеріалів справи № 308/9519/17 у зв’язку з зв’язку з неможливістю суддею Лемак О.В. виконання повноважень судді, що зумовлено довготривалим лікуванням, про що свідчить заява судді Лемак О.В.
Автоматизованою системою документообігу суду 20.07.2018 року головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за № 308/9519/157 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 16.10.2018 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
The court decision No. 75533734, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9519/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: