Decision № 75533539, 23.07.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/4318/16-ц

Провадження № 2/309/173/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби у справах ветеранів війни та учасників АТО, Хустського об’єднаного міського комісаріату, Хустської міської ради в особі управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту добровільного забезпечення та добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції ОСОБА_2; встановлення факту загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 11.06.2016 року під час бойових дій в м. Авдіївка Ясинуватьского району Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції; встановлення факту проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім’єю з внуком ОСОБА_2, померлим 11.06.2016 року та факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 11.06.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,142,206,247,258-268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт добровільного забезпечення та добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції - ОСОБА_2 23.09.1991 р. н., померлого 11.06.2016 року у складі окремої тактичної групи імені капітана Воловика ДУК «Правий сектор».

Встановити факт загибелі ОСОБА_2 23.09.1991 р. н., померлого 11.06.2016 року під час бойових дій в місті Авдіївка Ясинуватьского району, Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 01.03.1948 р. н. однією сім’єю з внуком ОСОБА_2, померлим 11.06.2016 року.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 23.09.1991 р. н., померлого 11.06.2016 року,

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3Д