Court ruling № 75533098, 27.07.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1822/18

У Х В А Л А

27.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання обвинуваченому дозволу на виїзд із населеного пункту, в якому він проживає, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в суд надійшла вказана вище заява. Захисник просить надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд в період з 01.08.2018 року по 20.08.2018 року за межі м. Виноградів - до м. Мукачево до Закарпатського обласного ліцею-інтернату (м. Мукачево, вул. Духновича, 17) з метою супроводу сина - ОСОБА_4 під час вступної кампанії до вищого навчального закладу.

У заяві вказує на те, що ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням обов'язку не відлучатися із м. Виноградів без дозволу суду. В обвинуваченого є неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 2018 році закінчив Виноградівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 4 та вирішив вступати до Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою. Відповідно до листа-запрошення, отриманого із даного закладу, ОСОБА_4 зараховано вступником до ліцею та запрошено на 09:00 год. 01.08.2018 року для здачі фахових випробувань, в період з 01.08. по 20.08.2018 року у нього відбудуться вступні іспити. З огляду на те, що дружина обвинуваченого ОСОБА_5 зайнята на роботі, в обвинуваченого виникла необхідність у супроводі неповнолітнього сина до м. Мукачево під час вступної кампанії до навчального закладу.

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, а саме: зобов'язано прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Згідно наданих захисником документів у обвинуваченого ОСОБА_1 є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про народження, виданого 01.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області. Відповідно до повідомлення Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою ОСОБА_4 зарахований вступником та йому потрібно прибути 01.08.2018 року в ліцей-інтернат, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, 17, для здачі фахових випробувань та вступних іспитів, які відбудуться в період з 01 серпня по 20 серпня 2018 року.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

З врахуванням викладених вище обставин, того, що виїзд обвинуваченого із м. Виноградів до іншого населеного пункту в межах Закарпатської області у зв'язку з необхідністю супроводу неповнолітнього сина не суперечитиме меті застосованого відносно нього запобіжного заходу, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

надати обвинуваченому ОСОБА_6 дозвіл на виїзд із м. Виноградів до м. Мукачево у період із 01.08.2018 року до 20.08.2018 року (включно).

Суддя ОСОБА_7