Decision № 7553208, 04.01.2010, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2010 року                             м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А. при секретарі Бровдій В.Ю. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом  Іршавського РЕМ в інтересах  ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 532,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду 23.10.2009 року  з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до п.20 „Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. В період з лютого 2008 року по жовтень 2009 року відповідач  заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 532,84 грн. за використану електроенергію, за адресою  с. Кам»янське, вул. Жовтнева, 69, Іршавського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів,що вказані в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце  розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив тому відповідно до ст..224,225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в період з лютого 2008 року по жовтень 2009 року  відповідач  заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 532,84 грн. за використану електроенергію, за адресою  с. Кам»янське, вул. Жовтнева, 69, Іршавського району.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк.

Керуючись ст..10,131,212,213,215,224,225 ЦПК України,ст.. 610, 611, 612  ЦК України суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» р\р 26039333210077 в ПІБ м. Іршава, МФО 312646, КОД 00131529  заборгованість в сумі 532,84 грн. за спожиту електроенергію та 30 грн. в повернення витрат по оплаті  за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави державне мито в сумі 51,00 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Суддя                                 Даруда І. А.