ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
05 січня 2010 року Справа №2н-2/2010
смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 490 грн. 18 коп. за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527; 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95; 96; 103 Цивільного процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху ЕЗ №6 ЦЕЗ №4 м.Свалява заборгованості в розмірі 490( чотириста дев’яносто ) гривень 18 копійок за надані телекомунікаційні послуги на р/р 260094881 в АППБ «Аваль», МФО312345,код25438186.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 55 ( п’ятдесят п’ять ) гривень 50 копійок судових витрат,що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.А.Софілканич Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявленння до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 7553179, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: