
Справа № 136/2468/13-ц
Провадження №22-ц/772/1687/2018
Головуючий у суді першої інстанції Мочульська Л. Т.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
27 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2013 року
у справі за заявою Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
Встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 липня 2018 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2013 року та відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.
Впродовж встановленого судом строку від правонаступника заявника відзив на апеляційну скаргу не надійшов.
Підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України, по справі проведено повністю.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2013 року призначити до розгляду 11 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зала судових засідань № 2, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю.Б. Войтко
Судді І.В. Міхасішин
І.М. Стадник
The court decision No. 75530089, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 136/2468/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: