
Справа № 585/2662/18
Номер провадження 2/585/935/18
У Х В А Л А
26 липня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом до ПАТ «Укрнафта».
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державу Україна в особі Роменського Управління Державної казначейської служби України. При цьому вказав, що така потреба виникла у зв’язку з тим, що вини підприємства у звільненні позивача немає, тому вказані збитки можуть в подальшому бути відшкодовані в порядку ст. 1173 ЦК України.
Позивач заперечував проти задоволення клопотання.
Для повного і всебічного з’ясування обставин справи, відповідно ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи Державну казначейську службу України, оскільки доводи відповідача мають правове підґрунтя.
Відповідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за заявою учасників справи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи Державну казначейську службу України.
Копію ухвали з копією позовної заяви направити третій особі і запропонувати надати суду пояснення щодо позову в порядку та строки визначені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75519620, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/2662/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: