Court ruling № 75515447, 26.07.2018, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
417/3643/17
Document №
75515447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 417/3643/17

Провадження № 6/417/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участю секретаря Грибєнік О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах,-

встановив:

12.06.2018 представник ТОВ "«Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №417/3643/17 за позовом представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві заявник посилається на те, що Марківським районним судом Луганської області 02.03.2018 видано виконавчі листи №417/3643/17 з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором №6099-025/08Р від 09.06.2008, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі- 1193 (одна тисяча сто дев’яносто три) долари 67 центів США; заборгованість за поцентами в сумі - 173 (сто сімдесят три) долари 10 центів США; заборгованість по пені за кредитом в сумі - 71 (сімдесят одна ) гривня 96 копійок; заборгованість по пені за процентами в сумі - 89 (вісімдесят дев’ять) гривень 00 копійок та стягнення судового збору в сумі 958,56 грн.

Рішення набрало законної сили та 02 березня 2018 року позивачу було видано виконавчі листи №417/3643/17.

Проте у виконавчих листах не вказано дати народження боржника - фізичної особи, що не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся належним чином, через надсилання на його адресу судового повідомлення, яке він отримав завчасно, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ст.1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», оскільки він зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною Радою України.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 28 лютого 2017 року Марківським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення про стягнення на користь на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором №6099-025/08Р від 09.06.2008, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі- 1193 (одна тисяча сто дев’яносто три) долари 67 центів США; заборгованість за поцентами в сумі - 173 (сто сімдесят три) долари 10 центів США; заборгованість по пені за кредитом в сумі - 71 (сімдесят одна ) гривня 96 копійок; заборгованість по пені за процентами в сумі - 89 (вісімдесят дев’ять) гривень 00 копійок та стягнення судового збору в сумі 958,56 грн. (а.с.66-72).

Рішення набрало законної сили та 02 березня 2018 року заявнику було видано виконавчі листи у цивільній справі № 417/3643/17 (а.с.164, 165).

Із виконавчих листів вбачається, що вони не містять дати народження відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно вимогст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються зокрема дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні чи видачі.

Таким чином, суд вважає, що слід задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах -задовільнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Марківським районним судом Луганської області по справі № 417/3643/17 про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 6099-025/08Р від 09.06.2008 станом на 08.11.2016, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі- 1193 (одна тисяча сто дев’яносто три) долари 67 центів США; заборгованість за поцентами в сумі - 173 (сто сімдесят три) долари 10 центів США; заборгованість по пені за кредитом в сумі - 71 (сімдесят одна ) гривня 96 копійок; заборгованість по пені за процентами в сумі - 89 (вісімдесят дев’ять) гривень 00 копійок вказавши дату народження відповідача ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.М.Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 75515447 ?

Документ № 75515447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75515447 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75515447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75515447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75515447, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 75515447, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75515447 refers to case No. 417/3643/17

This decision relates to case No. 417/3643/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75514703
Next document : 75515470