Court ruling № 75510083, 25.07.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2018 року справа № 808/1192/18Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 808/1192/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 808/1192/18 залишена без руху, оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі (5286,00 грн.), та не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року по справі №808/1192/18.

В межах строку встановленого ухвалою від 12.07.2018 року скаржником подано заяву про усунення недоліків, та надано платіжне доручення від 13.07.2018 року №Т284000998 від 13.07.2018 року про сплату судового збору в розмірі 5286,00 грн..

Також скаржник вказує на те, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року станом на 17.07.2018 року не надходила та в ЄДРСР не міститься.

Щодо вищезазначених доводів скаржника Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд звертає увагу позивача на тому, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі №808/1192/18 надіслана судом до ЄДРСР 16.07.2018 року, зареєстрована 16.07.2018 року, та оприлюднена 18.07.2018 року, номер документа в ЄДРСР 75300544.

Так, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2018 року надано платіжне доручення про сплату судового збору, проте не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі №808/1192/18, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» усунуто частково.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Враховуючи часткове виконання скаржником вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року у справі №808/1192/18, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на тому, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі №808/1192/18.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, які можуть бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі №808/1192/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва