
22-ц/775/333/2018(м)
266/1377/14-ц
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Курбанова Н.М.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
26 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мироненко І.П.
суддів: Гаврилової Г.Л., Принцевської В.П.
секретаря Брежнєва Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ухваленого 27 лютого 2018 року в місті Маріуполі, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.
Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2018 року скасувати.
Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 29 травня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5481 грн.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст.389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий І.П. Мироненко
Судді: Г.Л. Гаврилова
В.П. Принцевська
The court decision No. 75503431, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/1377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: