
Провадження № 3/229/891/2018
ЄУН 229/3244/18
ПОСТАНОВА
іменем України
26 липня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військослужбовця військової частини 4114 НГУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2018 року Дружківським міським судом Донецької області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.3 ст.173-20 КУпАП.
Вказана постанова містить описку, а саме в другому абзаці вступної частини постанови не вірно зазначено адресу проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності «Львівська обл., Перемишлянський район, смт. Бібрка, вул. Л.Українки, буд. 42А» замість вірного «Львівська обл., Перемишлянський район, с. Вільховець, вул. Габрусевича, буд. 41».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП України питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись 304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в постанові Дружківського міського суду Донецької області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.173-20 КУпАП, зазначивши в другому абзаці вступної частини постанови вірну адресу особи, що притягається до адміністративної відповідальності «Львівська обл., Перемишлянський район, с. Вільховець, вул. Габрусевича, буд. 41».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Лопатко
The court decision No. 75502441, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/3244/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: