Court ruling № 75499752, 25.07.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.07.2018
Case No.
907/900/17
Document №
75499752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

_____________________________

УХвала

"25" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/900/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши клопотання б/н від 20.07.2018 року (вх. № 02.3.1-09/8591/18 від 20.07.2018 року) представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса – ОСОБА_2 про участь в засіданні по розгляду справи № 907/900/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Імексбанк”, м. Одеса з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Центр”, м. Одеса та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Персей Буд”, м. Ужгород про визнання недійсним нікчемного Договору про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між Акціонерним товариством “Імексбанк”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Центр”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Персей Буд”, предметом якого виступили майнові права на будівництво об’єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу № 2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21 369 кв.м., які належать ТзОВ “Євро Центр”, що випливають з договору від 06.03.2013 року, укладеного між ТзОВ “Південінвестсервіс” та ТзОВ “Євро Центр” (з врахуванням заяви про зміну предмету позову), яке відбудеться 01.08.2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.07.2018 року справу № 907/900/17 прийнято до провадження суддею Пригарою Л.І. та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 01.08.2018 року на 10 год. 30 хв. із викликом уповноважених представників сторін для участі у підготовчому засіданні.

20.07.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання б/н від 20.07.2018 року представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк" про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи № 907/900/17, яке відбудеться 01.08.2018 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному адміністративному суду або Апеляційному суду міста Києва.

Розглянувши наведене клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи – 01.08.2018 року на 10 год. 30 хв. у Київському апеляційному адміністративному суді та Апеляційному суді міста Києва зали судових засідань для проведення відеоконференцзв'язку зайняті, про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи, що на визначену дату та час (01.08.2018 року на 10 год. 30 хв.) у Київському апеляційному адміністративному суді та Апеляційному суді міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференцзв'язку, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання б/н від 20.07.2018 року (вх. № 02.3.1-09/8591/18 від 20.07.2018 року) представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса – ОСОБА_2 про участь в засіданні по розгляду справи № 907/900/17 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75499752 ?

Документ № 75499752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75499752 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75499752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75499752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75499752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75499752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75499752 refers to case No. 907/900/17

This decision relates to case No. 907/900/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75499751
Next document : 75499753