
Справа 688/1368/18
№ 2/688/591/18
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду.
24 липня 2018 року м. Шепетівка.
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Босюка В.А.
при секретарі – Кулеші Л.М.,
з участю представника позивача — ОСОБА_1,
представника відповідачів ТОВ “Агро-Сервіс К.”, ОСОБА_2 — ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Полонська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” звернулося з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Полонська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації рішення.
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13 годину 00 хвилин 24 липня 2018 року.
23 липня 2018 року від відповідача ТОВ “Агро-Сервіс К.” надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в позові в повному обсязі.
У визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області направило до суду пояснення на позов, в якому вважає вимоги позивача обґрунтованими.
В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, представник відповідачів позов не визнав, на виконання ухвали суду надав оригінал та належним чином завірені копії оспорюємих договорів оренди землі і витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, клопотань не заявляють, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче засідання не з?явилась, подала заяву про проведення такого у її відсутності.
Заслухавши учасників справи, які з'явились у підготовче засідання, враховуючи що вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Полонська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 29 серпня 2018 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.
Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і відзивів (заперечень), та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2220/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Босюк
The court decision No. 75496532, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 688/1368/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: