Decision № 7549501, 30.11.2009, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.11.2009
Case No.
2-119/09
Document №
7549501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2 -119/ 09

30 листопада 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Боднара В.В.

При секретар Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанці справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду ЗАТ КБ «ПриватБанк» просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 11872,07 доларів США( 91414,94грн.) ­ звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь­ яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності,а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та виселити відповідачів, які зареєстровані та проживають у квартирі, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України.

При цьому посилався на те, що відповідно до укладеного договору № VIGWGA0000000981 від 7 березня 2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13320,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.03.2018 року.

Згідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 26.01.2009 року має заборгованість 11872,07 доларів США, яка складається з наступного:

-11636,44 доларів США – заборгованість за кредитом:

-220,36 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом:

-4,73 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом:

-10,54 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали договір іпотеки № VIGWGA0000000981 від 7 березня 2008 року, згідно якого надали в іпотеку нерухоме майно, а саме 3 кімнатну квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2. Майно належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі по справі позов визнали, але просили не позбавляти їх житла, зобов’язавшись погасити кредит.

Аналізуючи встановлене, суд вважає позов обґрунтованим, наявним в матеріалах справи кредитним договором, розрахунком заборгованості, заставною, договором іпотеки та підлягаючим задоволенню в межах суми заборгованості за кредитним договором в сумі 91414,94 грн., оскільки,як встановлено в судовому засіданні відповідачі по справі іншого житла не мають, стан здоров’я відповідачки ОСОБА_1Є, яка знаходиться на «Д» обліку, що підтверджується довідкою Піщанської ЦРЛ.

На підставі викладеного, статей 509, 510,526,533,543,553 ЦК України, керуючись ст..15.57,88,208,212-215,292-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рахунок № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299 - 91414 грн 94 коп., а також 8,50 грн. за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 914 грн.15 коп. та 30 грн. ІТЗ забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7549501 ?

Документ № 7549501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7549501 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7549501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7549501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7549501, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7549501, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7549501 refers to case No. 2-119/09

This decision relates to case No. 2-119/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7395941
Next document : 7549504