
Справа№ 505/1190/17
Провадження № 2/505/61/2018
У Х В А Л А
24.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Івінський О.О.
при секретарі – Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення "Акціонерний банк «Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення "Акціонерний банк «Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про заміну позивача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення "Акціонерний банк «Експрес-Банк" на його правонаступника ОСОБА_3 акціонерне товариство Акціонерний Комерційного Банку «ІндустріалБанк» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у зв’язку із реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з 01.12.2017 року Банку правонаступнику передані всі права та обовязки АБ «ЕКСПРЕС БАНК».
Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.
Від правонаступника ПАТ «АБ «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» надійшло повідомлення про проведення судового засідання за відсутністю їх представника та задоволення їх клопотання.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд дослідивши матеріали справи,прийшов до наступного висновку.
19.08.2017 року на виконання вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 року № 1985-VII Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію АБ «ЕКСПРЕС БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.
04.12.2017 року рішенням загальних зборів учасників АБ «ЕКСПРЕС БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було затверджено відповідний передавальний акт.
Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Тому, суд вважає за необхідне провести заміну первісного позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» на його правонаступника ОСОБА_3 Акціонерне Товариство Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести заміну первісного позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс - Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «ЕкспресБанк» на його правонаступника ОСОБА_3 Акціонерне Товариство Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 75490201, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 505/1190/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: