Decision № 75489054, 24.07.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.07.2018
Case No.
419/1880/18
Document №
75489054
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/1880/18

Провадження № 2-о/419/262/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження особи, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що донька заявника ОСОБА_3 22.04.2018 р. в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області народила дитину чоловічої статі. Батьком дитини є ОСОБА_4, з яким ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року.

На підтвердження факту народження дитини ДУ «Стахановський пологовий будинок» видано дублікат медичного свідоцтва про народження № 26 від 14.05.2018 року.

У Новоайдарському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у проведенні державної реєстрації народження дитини, відмовили, посилаючись на те, що наявні документи, які необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, не відповідають формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. № 545, у зв`язку з чим заявнику порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 22.04.2018 р. в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, ОСОБА_3 народила дитину чоловічої статі, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 26, виданого 14.05.2018 р. ДУ «Стахановський пологовий будинок» (а.с. 12). Батьком дитини є ОСОБА_4, з яким ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЕД № 083947, виданого 22.11.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 645 (а.с. 9).

Порядок реєстрації народження дитини встановлено Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 "Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні". Згідно даних Правил, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров’я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров’я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України" особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України".

У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав дитини, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315-19, 430 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області – задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі – ОСОБА_5, який народився 22 квітня 2018 року в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Батьки дитини: батько – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: Україна, Луганська область, м. Теплогорськ, вул. Фрунзе буд. 18/2; мати – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, уродженка м. Стаханов, Луганської області, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, м. Стаханов, вул. Гагаріна, буд. 45/1.

Підстава запису відомостей про батька: свідоцтво про шлюб серія І-ЕД № 083947, виданого 22.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 645.

Рішення суду про встановлення факту народження ОСОБА_5 допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В. Б. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75489054 ?

Документ № 75489054 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75489054 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75489054 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75489054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75489054, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 75489054, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75489054 refers to case No. 419/1880/18

This decision relates to case No. 419/1880/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75488838
Next document : 75489296