
Справа № 361/5779/15-ц
Провадження № 2-п/361/40/18
23.07.2018
У Х В А Л А
23 липня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2015 року,-
встановив:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2015 року у цивільній справі № 361/5779/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 вже зверталась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2015 року (№ провадження 2-п/361/37/18), ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2018 року зазначену заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 18 вересня 2018 року.
Таким чином, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 75487763, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 361/5779/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: