Court ruling № 75487251, 19.07.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
19.07.2018
Case No.
487/475/18
Document №
75487251
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/475/18

Провадження № 1-кс/487/2194/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання – Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18.07.2018 року прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2.

19.07.2018 року прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зокрема той факт, що прокурор просив про залишення клопотання без розгляду, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 181, 199, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75487251 ?

Документ № 75487251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75487251 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75487251 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75487251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75487251, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 75487251, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75487251 refers to case No. 487/475/18

This decision relates to case No. 487/475/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75461799
Next document : 75487371